Derechos de las audiencias ¿Por qué ahora? (PARTE 1)

Por Fortún.

En la historia de México han vivido extraordinarios visionarios, hombre y mujeres adelantados a su tiempo, verdaderos personales con altura de miras que construyeron las bases del México moderno, democrático, equitativo y justo. Uno de ellos fue Francisco Zarco, colaborador del presidente Benito Juárez, legislador y periodista. Un demócrata, un defensor de la libertad de expresión y un visionario de un mejor México.

A él se debe el nombre de quien esto escribe, Fortún, porque así firmaba sus textos cuando era perseguido, hostigado o censurado.

Este recuerdo viene a colación a raíz de la propuesta de la puesta en marcha de los “Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias”, un texto polémico que ha generado dudas, suspicacias, inquietud y críticas de opinadores en diversos sentidos.

A reserva de entrar en su contenido detallado -en especial porque incluye en su articulado algunas frases, citas o menciones que dejan dudas- es necesario plantearse primero de manera abierta: ¿Por qué entrar en este debate en este preciso momento? ¿Es un tema necesario de atender ahora? ¿Es un tema de carácter urgente? ¿Existe algún interés especial o particular de un sector, de la iniciativa privada, del gobierno en cualquier nivel, por entrar a este tema? ¿Se estaba en falta por no haber entrado al debate del tema de los derechos de las audiencias?

Ahora bien, también vale preguntarse ¿Hay un tiempo específico que se considere más oportuno para entrar a este tema? ¿Hay un momento idóneo para entrar al debate de los contenidos de los medios como la radio o la televisión? ¿A quién le sirve entrar a este debate en este momento? ¿Es fortuita la presentación de esta iniciativa según los tiempos políticos, electorales o gubernamentales?

Se resume en una frase: En política, no hay casualidades, hay causalidades.

México, como una nación moderna, cuenta con un marco jurídico amplio; hay una incontable cantidad de leyes, normas, reglamentos para prácticamente todo. En el tema de la libertad de expresión, del periodismo, del derecho de las audiencias, de la regulación de medios electrónicos, de difusión y publicidad, etcétera. Hoy se retoma el derecho de las audiencias y se presentan estos lineamientos generales para la protección de los derechos de las audiencias.

Especial atención merece el artículo 6º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que regular el derecho de réplica, que atiende la necesidad de las audiencias o a los interesados en la aclaración, precisión o corrección de un tema.

Ahora, se da paso a una consulta para avalar o no estos lineamientos generales y se abre una consulta ciudadana para opinar sobre este proyecto. Sobre esto hay un hecho muy obvio: Cuando el gobierno quiere levantar polvo, generar debate, abrir la discusión, lleva el tema a las conferencias mañaneras que encabeza la presidenta de la República. Hay un dicho conocido, un principio para el manejo de crisis en términos de medios de comunicación: si tienes una grave crisis, genera otra. ¿El objetivo? Desviar la atención, despresurizar. Aquí todos los indicios apuntan a ello. Por eso, regresamos a la pregunta inicial: ¿Tan urgente era llevar el tema del derecho de las audiencias al debate nacional? ¿A quién le sirve que la atención esté en este debate?

Cierro esta reflexión con una cita del propio Francisco Zarco:

“…pero cuando hay un gobierno perseguidor, cuando hay jueces corrompidos y cuando el odio de partido quiere no solo acallar, sino ultrajar a un escritor independiente (…) se califican de escritos inmorales para echar sobre un hombre la mancha de libertino. (…) Deseo defender la libertad de prensa como la más preciosa de las garantías del ciudadano y sin la que son mentira, cualesquiera otras libertades y derechos”.